Суд снова продлил обязанности подозреваемому по делу филиала «Энергоатома»

Высший антикоррупционный суд продлил до 18 июня срок действия обязанностей, возложенных на подозреваемую Маник Барсегян. НАБУ и САП подозревают её в причастности к переплате почти 100 млн грн за завершение строительства Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива.

Такое решение 18 апреля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд применил меру пресечения Барсегян в виде залога. Также на неё возложили ряд обязанностей: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из Киевской области без разрешения; сообщать об изменении места своего жительства; воздерживаться от общения с рядом лиц относительно обстоятельств, изложенных в уведомлении о подозрении и сдать на хранение загранпаспорта.

Прокурор САП просил продлить их действие ещё на два месяца. Судья разрешил Барсегян свободно передвигаться по Украине, но продолжил остальные обязанности.

«Удовлетворить ходатайство частично. Продлить срок действия обязанностей, возложенных на подозреваемую (Барсегян – ред.) до 18 июня 2024 года», – говорится в решении.

Как известно, антикоррупционный суд применил меру пресечения к генеральному директору обособленного подразделения «Атомпроектинжиниринг» государственного предприятия НАЭК «Энергоатом» Николаю Божко в виде залога в размере 7 млн₴

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении генеральному директору обособленного подразделения «Атомпроектинжиниринг» НАЭК «Энергоатом» Николаю Божко и ещё четырем фигурантам дела. По данным следствия, в декабре 2020 года между ОП «Атомпроектинжиниринг» и заранее определенной частной компанией в обход открытых торгов заключен договор по завершению строительства Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива.

С целью завладения средствами ГП «НАЭК «Энергоатом» дополнительными соглашениями цену договора подозреваемые увеличили втрое – с 421 млн грн до 1,497 млрд грн, в частности прибавив к его условиям поставку оборудования системы радиационного контроля. Это оборудование компания-подрядчик закупила по рыночной стоимости, а затем в 2021 году реализовала ГП «НАЭК «Энергоатом» гораздо дороже. В результате этих действий ГП НАЭК «Энергоатом» переплатило около 100 млн₴